新高邮人公寓(a 地块)项目epc总承包
· 2024-01-09
| 中标候选人公示（评定分离） | ||||||||||||
| 一、项目概况 | ||||||||||||
| 招标人名称 | 江苏鑫邮投资发展集团有限公司 | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
| 标段名称及标号 | 新高邮人公寓(A 地块)项目EPC总承包 | 招标控制价 | 28000000.00元 | |||||||||
| 招标工期 | 150天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 2024-01-08 09:30 | |||||||
| 二、中标候选人明细（排名不分先后） | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 （元） | 工期（天） | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 | ||||||
| 1 | 宏厦创源建设集团有限公司 | 方晖 | 27000000.00 | 150 | 合格 | 1-4#厂房、检测用房传达室、地下消防87069 m2泵房及水池工程 项目经理：方晖 竣工日期：2022年12年 合同金额：18623万元 | ||||||
| 2 | 江苏省龙源润泽建工集团有限公司、广州博厦建筑设计研究院有限公司 | 史福毅 | 27296230.00 | 150 | 合格 | 高邮市临泽派出所、周巷交警中队营房建设工程 项目经理：史福毅 竣工日期：2021年10月 合同金额：1605.319万元 | ||||||
| 3 | 江苏邮城建设工程有限公司、浙江新中环建筑设计有限公司 | 陈金宝 | 27802505.00 | 150 | 合格 | |||||||
| 4 | 重庆迪赛因建设工程设计有限公司、江苏兴厦建设工程集团有限公司 | 熊珍 | 27514800.00 | 150 | 合格 | 高邮市高邮镇泰邮小学改扩建项目总承包 项目负责人：熊珍 竣工日期2021年10月 合同金额：3340.9752高邮镇黄渡综合楼EPC总承包 项目负责人：王千里 竣工日期2021年10月 合同金额：2805.0131高邮市临泽派出所、周巷交警中队营房建设工程 项目负责人：史福毅 竣工日期2021.10 合同金额：1605.3119万元 | ||||||
| 5 | 江苏弘盛建设工程集团有限公司 | 张丰智 | 27684317.00 | 150 | 合格 | 南岸区行政中心A区智能停车楼项目EPC总承包 项目经理： 张丰智 竣工时间：2022月6月. 合同金额：2704.9025万元连云港市中医院中医综合能力提升工程--检验综合楼项目工程总承包(EPC) 项目经理： 郭敏 竣工时间：2023月10月. 合同金额：3900万元 | ||||||
| 三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 技术标(施工) | 技术标(设计) | 综合标 | 经济标 | 评标汇总 | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||
| 1 | 宏厦创源建设集团有限公司 | 6.23 | 18.48 | 0.5 | 63.5 | 88.71 | 是 | 入围且合格 | ||||
| 2 | 江苏省龙源润泽建工集团有限公司、广州博厦建筑设计研究院有限公司 | 5.77 | 18.51 | 1.9 | 62.87 | 89.05 | 是 | 入围且合格 | ||||
| 3 | 江苏邮城建设工程有限公司、浙江新中环建筑设计有限公司 | 5.8 | 16.91 | 0 | 61.72 | 84.43 | 是 | 入围且合格 | ||||
| 4 | 重庆迪赛因建设工程设计有限公司、江苏兴厦建设工程集团有限公司 | 6.93 | 20.88 | 3.6 | 62.37 | 93.78 | 是 | 入围且合格 | ||||
| 5 | 江苏弘盛建设工程集团有限公司 | 5.83 | 18.02 | 1.7 | 61.99 | 87.54 | 是 | 入围且合格 | ||||
本评标结果公示期自 2024-01-10 00:00:00 起，至 2024-01-12 23:59:59 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | ||||||||||||
| 1、项目概况，是指项目基本情况，数据直接读取。 2、定标候选人，是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单，基本数据读取，企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等读取投标文件专用表（具体格式附后，编入工具，由投标人编制投标文件时自行填写）。 3、各投标人综合评审意见，是所有投标人的评审情况，分为三大类：入围且合格、入围但不合格、未入围；入围且合格的，展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见，由评标系统读取；入围但不合格的，展示其位入围原因及对应否决性条款，由评标系统读取；未入围的，仅须标识否，无评审意见。 4、m,n,a值的概念 （1）m值是按招标文件规定，最终确定的定标候选人数量，是一个变量。（如：招标文件明确3~7名，因无效标较多，最终确定的m值可能是4、5、6；如有效标是10家，那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准） （2）n值是指入围后，经评标委员会评审合格的投标人数量，理论上n≥m。 （3） a值是相对固定值，即招标文件规定的入围数量（如有），但如实际投标人数量少于a值，按实计取。 | ||||||||||||
文章推荐：
云南楚雄天利药业有限公司检测中心及仓配基地改扩建项目环境影响评价文件审批前公示
更多商机查看，下载保标APP
扫码关注小程序，获取商机更容易
